幸福學. 學幸福 

幸福對話@第三回

Dear Kim,

實在抱歉足足一個月才有空回信，要同時兼顧創業和兼職打工維持生計實在太累了。這也大概是我們這一族人的命運。我們這一族，既不滿足於營營役役只為口奔馳，然後努力撲廉航機票去日本（反正都買唔到樓）；又在追尋夢想的歷程中遇上重重障礙，環球經濟不景氣和隨時崩塌的經濟懸崖，再面對紛亂的港中關係、泛政治化的本土社會氛圍，更面對急速人口老化的社會，青年人隨時要一個養兩個，說沒有壓力的話，肯定是在騙人。

上回你問到我對於香港年輕人未來目標和願景的看法，很遺憾我要像美國前副總統戈爾的演說一樣，給你一個「絕望的真相」。要用上這麼嚴重的字眼，並不是我有意渲染，而是總的來說，年青人的確很難在現今的社會環境中找到出路。

除了環球經濟和政治格局等等外圍因素，最令香港的年輕一輩困擾的還是本土因素。論經濟，光是高房價一項就夠香港的年輕人頭疼，高房價不但影響樓房的租、賣價，更因為舖租貴而連帶影響著物價，大大提高了香港的生活成本；論政治，就更不用說了，官員和政客大合唱，既吵耳又煩厭，然而政治影響到生活的各個層面，不關心還是不行；再來就是民生的各個層面，青年人的眼中看見社會存在各種情況，比如財富不均基層市民無法享受經濟成果、因經濟發展而損害環境／農民原有生活、財團改變香港的面貌和生態（領匯變相趕走小商戶）等等等等。年輕人的肚子裡憋著怨氣；心頭裡燒著怒火；腦袋著充滿批判和質疑，試問這樣又怎樣有空間去思考未來。

話說回頭，我也認同Eva所說的，某些青年朋友在互聯網上受很多不同資訊，有很多資訊很大程度上有誤導，而導致生了不該生的氣；我也認同有些時候不需要太遷就年輕人結果把他們寵壞；我也認同需要讓年輕人接觸「真實」的、「殘酷」的世界。

如果說很客觀地分析，我擔憂的是兩代根本性的撕裂，記得在雨傘期間，有一種青年人的論調是：我們會記住，經過年日，兩種勢力此消彼長，你們一代會過去會老去的，我們必定抗爭直到我們能戰勝。我相信這種對立是一個社會最悲哀的事情。但似乎這件事情正在不同層面上發生。

我們說跨代幸福對話，不在於要河河蟹蟹，在於真誠溝通和彼此順服，不先要求改變對方。這是一種氣度的追求，正是民主自由的追求，儘管不同意你的觀點，卻誓死保護你表達觀點的權利。不過說真的，不管是哪個陣形，現在有這種氣質的人實在太少了（當然我們也認識不少）。我想，如果人心未變，香港的確未預備好變得更好，還將會有好一段日子在爭拗中掙扎。

其實在這個時代，青年人也不是毫無希望，比如我，以及一班青年領袖，我看見我們能走在時代的前沿，正在辛辛苦苦耕耘，要改變世界。我一直相信，並且努力實踐，我也相信在彼岸有光明的未來，但似乎這並不是一個可以看得見的將來，所以我說這是「信心／信念」，聖經說「信就是所望之事的實底，是未見之事的確據」，故此我也是憑著信念前行（好似幫渣打馬拉松賣廣告）。

時間有限，沒有組織得很好。

你又如何看待成長在這個時代的青年人呢？

祝

安好。

Ansel